鋰電世界 國際商會仲裁院對公司與 CHENCO的《氟化鋁技術服務合同》糾紛案裁決可能會對公司本期或后期利潤造成一定影響；公司按照《企業(yè)會計準則》，已計提預計負債人民幣1500萬元，但計提預計負債是按企業(yè)會計準則要求作出的會計處理，不代表公司對裁決書的認可，公司會繼續(xù)通過其他途徑維護合法權益。
2005年至2009年，多氟多與 CHENCO簽訂三份技術服務協(xié)議，分別為:（1）2005年12月簽訂《技術和工程服務協(xié)議書》，約定 CHENCO向多氟多提供干法氟化鋁技術服務，合同價款74.56萬歐元；（2）2006年3月簽訂《技術和工程服務協(xié)議書》，約定 CHENCO向多氟多提供無水氫氟酸技術服務，合同價款25.00萬歐元；（3）2009年5月簽訂《技術和工程服務協(xié)議書》，約定 CHENCO向多氟多提供六氟磷酸鋰技術服務，合同價款153.50萬歐元。CHENCO訴稱，多氟多有七條氟化鋁、五條氫氟酸生產(chǎn)線未經(jīng)許可使用了其技術，六氟磷酸鋰技術服務協(xié)議余款163685歐元未支付。依據(jù)合同爭議解決條款，CHENCO向國際商會仲裁院提交仲裁，申請多氟多支付爭議本金及賠償金23763685歐元。
2012年2月中旬，多氟多收到國際商會仲裁院仲裁庭送達的《仲裁審理范圍書》， CHENCO增加訴訟請求稱，多氟多有九條氟化鋁、九條氫氟酸生產(chǎn)線未經(jīng)許可使用了其技術，要求支付賠償金29700000歐元，并要求支付六氟磷酸鋰技術服務費余款163685歐元。包括賠償金、違約金、爭議本金及利息等索賠金額共計50063685歐元。對此，多氟多作出答辯，并對三個合同糾紛合并審理的管轄權提出異議。
2012年11月上旬，多氟多收到國際商會仲裁院仲裁庭送達的《ICC部分裁決書》，主要內容為：對當事雙方氟化鋁技術服務合同爭議，仲裁庭具有管轄權，應聽取意見并作出最終裁決；但對當事雙方無水氟化氫、六氟磷酸鋰技術服務合同爭議沒有管轄權，不能將其合并仲裁、聽取意見并作出最終裁決。裁定駁回 CHENCO提交的關于無水氟化氫、六氟磷酸鋰兩項技術服務合同仲裁申請。關于無水氟化氫、六氟磷酸鋰兩項技術服務合同糾紛，爭議雙方均可依據(jù)合同爭端解決條款協(xié)商解決或分別另行提起仲裁申請。
2013年5月下旬，多氟多收到國際商會仲裁院仲裁庭送達的《最終裁決書》，針對氟化鋁技術服務合同糾紛裁決如下：
1、根據(jù) CHENCO的訴訟請求和多氟多的答辯，CHENCO主張事實階段的成功率為10%，多氟多答辯事實階段的成功率為90%。
2、CHENCO賠償多氟多歐元20891.25，人民幣3575640.60，瑞士法郎1134566.55和英鎊6111.90的費用。
3、多氟多賠償 CHENCO歐元189286.99，瑞士法郎22860.39和美元7497.80，英鎊372.07的費用。
4、仲裁費700000美元，CHENCO承擔85%，即595000美元；多氟多承擔15%，即105000美元。
5、多氟多需要支付給 CHENCO32萬歐元賠償金，并按年5%支付利息，計息時間為2011年6月28日至付款日。
6、多氟多需要從2011年3月23日起至裁決日每月支付10萬歐元罰金；多氟多如有后續(xù)使用 CHENCO技術，需要繼續(xù)每月支付10萬歐元罰金，直到2016年8月31日止。以2011年6月28日累計的40萬歐元罰金和此后的每月罰金按年5%計息，直至付款完成。
7、所有其它索賠和要求全部駁回。
對此裁決內容，多氟多表示不滿，于今年6月下旬向瑞士聯(lián)邦高院提起上訴。之后，多氟多綜合評估認為走國外法律程序不是公司有利選擇，決定不再啟動該案向瑞士聯(lián)邦高院上訴程序，另行通過其他途徑維護公司權益。