眼下，作為動(dòng)力電池工業(yè)的兩大陣營，三元鋰電和磷酸鐵鋰在功能上可謂各有千秋。三元鋰電池的能量密度高，充放電速度快，但穩(wěn)定性、安全性較差；而磷酸鐵鋰的技能較為老練，安全功能相對杰出，但能量密度卻比較低。
但是，資料是評判安全的唯一規(guī)范嗎？對此，多位職業(yè)人士是這樣說的。
安滿是電動(dòng)客車底線
跟著動(dòng)力鋰電池的快速展開，新能源轎車工業(yè)化顯著加速。而作為近些年動(dòng)力電池范疇的新興力量，三元鋰電池憑借較高的能量密度，逐步取得商場的青睞?，F(xiàn)在，多數(shù)電池制造廠商均將主營產(chǎn)品轉(zhuǎn)為三元鋰電池，一起，轎車企業(yè)為了行進(jìn)旗下新能源車型的續(xù)駛才干，也紛繁將三元資料作為動(dòng)力電池的首選。對此，有相關(guān)安排猜測，2016年將是三元鋰電池高速展開的一年。
不過，工信部的一項(xiàng)關(guān)于“暫停三元鋰電池客車列入新能源轎車推行應(yīng)用引薦車型目錄”的決議，卻給工業(yè)展開的“熾熱”帶來一些“鎮(zhèn)定”。此前，一位從事動(dòng)力電池研討的專家對媒體表明，在快速投產(chǎn)上量之后，新能源轎車動(dòng)力電池現(xiàn)已到了危險(xiǎn)迸發(fā)的臨界點(diǎn)。對此，我國工程院院士楊裕生也坦言，因?yàn)閯?dòng)力電池的問題，本年新能源轎車的事端概率將不斷上升。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算，從2011年至今，國內(nèi)發(fā)生了至少22起新能源轎車火災(zāi)事端，而這其間，因?yàn)閯?dòng)力電池溫度過高而引發(fā)起火的占比較大。因而，業(yè)界不得不從頭審視工業(yè)的展開進(jìn)程，并對動(dòng)力電池所帶來的安全隱患進(jìn)行評價(jià)。早在上一年8月份，工信部下發(fā)了《關(guān)于展開節(jié)能與新能源轎車推行應(yīng)用安全隱患排查辦理作業(yè)的通知》，旨在進(jìn)一步消除新能源客車的安全隱患。
明顯，比較乘用車，電動(dòng)客車的安全功能更值得注重。我國電動(dòng)轎車百人會執(zhí)行副理事長歐陽明高曾表明，“電動(dòng)客車需求搭載更多的乘客，自身也需求更多數(shù)量的電池，所以安全性是其首要考慮的問題。”他以為，已然安全成為電動(dòng)客車的底線，那么在挑選動(dòng)力電池的類型之前，就要把后患徹底考慮進(jìn)去。
三元鋰安全性仍待考證
此前，我國轎車工業(yè)協(xié)會副秘書長許艷華對媒體表明，“三元資料的電池在國內(nèi)還歸于起步階段，且搭載三元鋰電池的電動(dòng)客車，在安全性方面的驗(yàn)證尚不充沛?！彼€彌補(bǔ)道，安滿是純電動(dòng)客車的首要確保，其間動(dòng)力電池的挑選不應(yīng)受工業(yè)的技能道路所決議。因而，許艷華主張，“在安全測試規(guī)范沒有健全之時(shí)，應(yīng)暫停受理三元鋰電池電動(dòng)客車免購置稅的申報(bào)。”
對此，寧德年代新能源商場總監(jiān)楊琦表明必定，“比較磷酸鐵鋰電池，國內(nèi)三元鋰電池的技能研制還不老練?！睏铉颉缎履茉崔I車新聞》記者表明，我國新能源商用車范疇的技能規(guī)范、體系還沒有成型，展開進(jìn)程也比較短，若在此刻急于推行三元鋰電池在電動(dòng)可客車上的應(yīng)用，可能會呈現(xiàn)安全方面的遺漏。
他通知記者，三元鋰電池的作業(yè)溫度上升至200℃左右時(shí)，內(nèi)部的電解液就會分化，還會開釋氧氣，一旦焚燒，有可能呈現(xiàn)爆破的現(xiàn)象；而磷酸鐵鋰則需求溫度到達(dá)近700℃，才會呈現(xiàn)電解質(zhì)分化的現(xiàn)象，并且需求吸收外界的氧氣才干焚燒。由此看來，“二者在呈現(xiàn)事端時(shí)，焚燒的強(qiáng)烈程度不同?！睏铉鶑浹a(bǔ)說，在更廣泛地應(yīng)用在商用車之前，必定要對三元鋰電池的“脾性”進(jìn)行深入研討。對此，工業(yè)和信息化部配備司司長張相木也表明，工信部將安排展開對三元鋰電池客車進(jìn)行安全危險(xiǎn)評價(jià)?！霸谠u價(jià)完結(jié)前，將暫停三元鋰電池客車列入新能源轎車推行應(yīng)用引薦車型目錄?！彼f。
安全性不能僅由資料判別
確實(shí)，從資料的特性來看，三元鋰電池的安全功能尚不如磷酸鐵鋰。關(guān)于這一觀念，微宏動(dòng)力商場與戰(zhàn)略總監(jiān)宋寒表明認(rèn)同。不過，他還著重，“電池安全評判是一個(gè)體系概念?！彼魏詾椋速Y料自身，在電芯的安全操控、電池組的體系辦理以及與整車的匹配程度，均能行進(jìn)三元鋰電池的安全功能。對此，廈門金龍轎車集團(tuán)股份有限公司董事長廉小強(qiáng)也表明認(rèn)可，稱電池內(nèi)部的操控體系和電池組的一致性，相同也是影響安全性的關(guān)鍵因素。因而，“不能僅由電芯的資料去評判電池的安全性?！彼f。
實(shí)踐上，現(xiàn)在三元資料在動(dòng)力電池上的應(yīng)用首要體現(xiàn)在電池的正極，而關(guān)于一整套動(dòng)力電池體系來講，除了電解液、隔閡等資料自身，還需求電池辦理體系來確保動(dòng)力電池安全地完結(jié)充放電作業(yè)。此前，曾有專家表明，由電池資料引發(fā)的安全問題，僅占有新能源轎車所面對問題的10%，而由電池辦理體系而導(dǎo)致的安全隱患卻高達(dá)40%?！霸谡麄€(gè)鋰離子電池中，電池辦理體系是最單薄的環(huán)節(jié)，也是安全失效的首要原因?！闭憬?chuàng)元實(shí)業(yè)有限公司總經(jīng)理孫延先以為，如果不是電池體系短板的問題，不管運(yùn)用哪種正極資料，都應(yīng)該給與支撐。
由此來看，僅就電池資料而言，磷酸鐵鋰或許三元資料的挑選，關(guān)于整車安全性方面的影響并不嚴(yán)重。當(dāng)記者問到如何進(jìn)一步提升新能源客車的安全功能時(shí)，廉小強(qiáng)說：“除了運(yùn)用一致性較好的動(dòng)力電池，以及確保電池與轎車組成的動(dòng)力體系具有較高的安全性外，還要對新能源客車的運(yùn)用狀況進(jìn)行監(jiān)控。”
工業(yè)展開應(yīng)多道路并存
縱觀國際商場，動(dòng)力電池的技能道路并沒有清晰的傾向性，工業(yè)中既有LG、松劣等電池企業(yè)主推三元鋰電池，也有比亞迪以及美國A123據(jù)守磷酸鐵鋰電池?！皬脑Y料來看，三元鋰電池所需求的鈷元素歸于稀缺資源，產(chǎn)能有限，磷酸鐵鋰的原資料卻儲量豐厚，能夠支撐電動(dòng)轎車的大規(guī)模生產(chǎn)?！睏铉詾椋磥砜赡軙尸F(xiàn)兩種技能道路共同展開的狀況。對此，孫延先也表明附和，“不要局限于某種資料，鋰電池的研制應(yīng)多條技能道路并行，才是未來動(dòng)力電池工業(yè)的展開趨勢?！?
其實(shí)，新能源轎車展開至今，除了純電動(dòng)轎車之外，還有多種能源驅(qū)動(dòng)的方法?！安粌H是三元鋰電池在迅速展開，氫燃料電池的技能正在行進(jìn)，插電式混合動(dòng)力技能也在逐步普及。”科技部電動(dòng)轎車重大項(xiàng)目監(jiān)理專家組組長王秉剛表明，這些技能都有可能主導(dǎo)新能源轎車的工業(yè)展開。至于未來動(dòng)力電池的展開道路會朝哪個(gè)方向行進(jìn)，仍是要根據(jù)實(shí)踐技能狀況，以及商場價(jià)格決議。
盡管工信部關(guān)于“暫停三元鋰電池客車列入新能源轎車推行應(yīng)用引薦車型目錄”的決議現(xiàn)已施行，但畢竟僅僅暫時(shí)性的。未來是否“解禁”，現(xiàn)在也不行獲知。不過，這項(xiàng)辦法倒是給動(dòng)力電池的展開敲響了警鐘，未來不管挑選何種技能道路，都要注重動(dòng)力電池在運(yùn)用中的可靠性、穩(wěn)定性、安全性。而關(guān)于電池自身，不管電極資料，仍是電池辦理體系，或許與轎車動(dòng)力體系的匹配，都是確保電動(dòng)轎車安全行進(jìn)的重要一環(huán)。信任，在技能走向老練、安全規(guī)范得以完善之時(shí)，三元鋰電池定將回到新能源客車商場中。