鋰電世界  麻省理工學(xué)院（mit）研究人員在今年第8期《能源和環(huán)境科學(xué)（energy&environmental science）上發(fā)表文章指出，光伏技術(shù)的快速發(fā)展將會(huì)對(duì)部分稀有金屬元素（如碲、銦）需求造成較大壓力。而且，這些元素大都不是獨(dú)立礦種，而是伴生礦，是其他金屬冶煉過(guò)程的副產(chǎn)品。因此，擴(kuò)大其產(chǎn)量是一個(gè)成本密集型過(guò)程，由于可采資源量較低可能在經(jīng)濟(jì)上不一定可行。

    關(guān)鍵材料的未來(lái)可用性是能源業(yè)界廣泛關(guān)注的問(wèn)題。目前，已研究探討了預(yù)計(jì)的金屬產(chǎn)量需求是否現(xiàn)實(shí)可行，但其是通過(guò)整體儲(chǔ)量等限制因素來(lái)研究這個(gè)問(wèn)題，而mit的研究是通過(guò)比較金屬產(chǎn)量的預(yù)計(jì)增長(zhǎng)率和歷史發(fā)展情況，評(píng)估金屬產(chǎn)量以多快的速度增長(zhǎng)可滿足光伏快速發(fā)展的要求。為計(jì)算在積極低碳能源情景下的金屬產(chǎn)量增長(zhǎng)率，研究人員首先預(yù)計(jì)了到2030年每種金屬所需要的產(chǎn)量，隨后計(jì)算了達(dá)到這一水平所需要的增長(zhǎng)率。

    研究結(jié)果顯示，不同光伏技術(shù)的材料可用性差異顯著：硅基光伏技術(shù)較為樂(lè)觀，即使假設(shè)到2030年滿足100%的電力需求，硅產(chǎn)量增長(zhǎng)率也不會(huì)超越歷史規(guī)律；而碲化鎘（cdte）和銅銦鎵硒（cigs）技術(shù)更為復(fù)雜，在碲和銦產(chǎn)量的增長(zhǎng)不超過(guò)歷史水平的情況下，到2030年這兩種技術(shù)可分別滿足3%和10%的電力需求，如要滿足更高比例的電力需求則需要將產(chǎn)量增長(zhǎng)率提升到前所未有的水平。研究人員指出，這一方法可用來(lái)評(píng)估早期開(kāi)發(fā)的有潛力技術(shù)在未來(lái)可能會(huì)面臨的材料稀缺性問(wèn)題。