但從技術(shù)領(lǐng)域看，對(duì)于電池路線(xiàn)的爭(zhēng)議還在持續(xù)。未來(lái)唱主角的是磷酸鐵鋰還是三元材料電池？三元材料電池在能量密度等關(guān)鍵數(shù)據(jù)上，仍然高于磷酸鐵鋰電池。

    “爭(zhēng)議的核心可能還不是當(dāng)前，而是對(duì)未來(lái)的判斷，三元材料電池普遍被認(rèn)為，能量密度提升的空間更大。如果它其他的薄弱環(huán)節(jié)獲得提升，就有可能獲得好的發(fā)展前景。”一位電池領(lǐng)域的專(zhuān)家說(shuō)。


    三元材料電池的優(yōu)勢(shì)是比能量高，缺點(diǎn)是充放電時(shí)材料晶格畸變，循環(huán)性能差，安全性能也較差。因此，曾出現(xiàn)過(guò)國(guó)家相關(guān)部門(mén)規(guī)定，暫不允許三元材料電池搭載在純電動(dòng)大巴上。


    而磷酸鐵鋰電池最近幾年技術(shù)進(jìn)步很大，在比能量上已經(jīng)能夠接近三元材料電池。據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，三元材料電池的比能量為160-200wh/kg，磷酸鐵鋰電池為120-150wk/kg。


    “比能量并非絕對(duì)的，我們也可以將磷酸鐵鋰電池的比能量做到160wh/kg，只不過(guò)其他數(shù)據(jù)要妥協(xié)。所以，動(dòng)力電池的數(shù)據(jù)，是要根據(jù)市場(chǎng)需求來(lái)的，我們就根據(jù)市場(chǎng)需求做了快充電池?！?饒睦敏說(shuō)。


    目前，中國(guó)動(dòng)力電池市場(chǎng)以磷酸鐵鋰為主，主要原因有兩個(gè)：一是成本更低，三元材料電池的原材料需要貴金屬，價(jià)格較高，未來(lái)也很難降下來(lái)，而磷酸鐵鋰電池的原材料相對(duì)價(jià)格穩(wěn)定，未來(lái)還有可能大幅度降低。


    第二個(gè)是，中國(guó)磷酸鐵鋰動(dòng)力電池整體進(jìn)步很快，從技術(shù)制造工藝，都有較大突破，規(guī)?；男纬筛咏档土顺杀尽２簧俅笮偷碾姵毓S(chǎng)，都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)制動(dòng)化，原來(lái)要200個(gè)工人的生產(chǎn)車(chē)間，現(xiàn)在只需要20人。


    “過(guò)去動(dòng)力電池廠(chǎng)良莠不齊，有些工廠(chǎng)很簡(jiǎn)單，一致性等很難保證，現(xiàn)在這種狀況已經(jīng)改觀，第一陣營(yíng)的電池商規(guī)模都已經(jīng)不小。接下來(lái)，大的電池廠(chǎng)商規(guī)模會(huì)更大，小的電池廠(chǎng)商可能很難生存。”上述電池專(zhuān)家稱(chēng)。


    從路線(xiàn)上看來(lái)，磷酸鐵鋰電池并不悲觀?！熬拖胥U酸電池，很多技術(shù)相對(duì)落后，用了一百多年還在用，因?yàn)樗劝踩?，成本又低。磷酸鐵鋰電池的優(yōu)勢(shì)也很明顯，它的市場(chǎng)空間也是替代不了的。” 饒睦敏說(shuō)。


 
鋰電池 三元材料 動(dòng)力電池 磷酸鐵鋰
點(diǎn)贊 0舉報(bào)收藏 0打賞 0評(píng)論 0
 
更多>同類(lèi)鋰電資訊
推薦圖文
特斯拉采用的18650電池到底安不安全？ 探究中航鋰電內(nèi)部，科技感爆棚，進(jìn)來(lái)看看
鈦酸鋰材料量產(chǎn)已成規(guī)模 新能源汽車(chē)未來(lái)的發(fā)展之路
推薦鋰電資訊
點(diǎn)擊排行
鋰電商圈二維碼
網(wǎng)站首頁(yè)  |  歷年雜志  |  會(huì)員服務(wù)  |  廣告服務(wù)  |  關(guān)于我們  |  使用協(xié)議  |  隱私政策  |  隱私聲明  |  聯(lián)系方式  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)