山東小型電動車標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)有政策PK


鋰電世界 低速電動汽車以迅雷不及掩耳之勢迅速崛起,讓得到國家補(bǔ)貼的電動汽車這只正規(guī)軍面子上很掛不住。數(shù)據(jù)顯示,目前整個低速電動汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模已達(dá)到近千億元,僅山東一省,低速電動汽車就從2010年的不足兩萬輛的產(chǎn)銷規(guī)模,迅速攀升到2013年的十萬多輛,平均年增幅超過133%。
在汽車行業(yè)對低速電動汽車還存在強(qiáng)烈爭論的時候,山東省已經(jīng)在推動低速電動汽車合法化的道路上邁出了一大步。
6月12日,由山東省汽車行業(yè)協(xié)會等單位主辦的“山東小型電動車行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布會”在濟(jì)南舉行。企業(yè)準(zhǔn)入條件、行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)保險(xiǎn)方案這三份文件在此次會議上發(fā)布,并將于7月1日起正式實(shí)施,作為山東省政府正式出臺具體管理政策和辦法的過渡性方案。
這意味著,此前一直存在爭議的低速電動汽車的準(zhǔn)生證、上路的合法性等問題在山東省已經(jīng)不是事兒。
圍繞低速電動汽車爭論不斷
根據(jù)GB7258-2004《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》,電動汽車(electricvehicle)是純電動汽車、混合動力(電動)汽車和燃料電池電動汽車的總稱。而“低速電動汽車”、“微型電動車”、“準(zhǔn)電動車”、“短途純電動乘用車”這些稱呼的定義在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)里均不存在。
電動汽車在我國獲得了政府的大力支持,但由于各種因素的限制,發(fā)展緩慢。一些時速低于70公里,外形、結(jié)構(gòu)、性能與燃油汽車類似的簡易三輪、四輪純電動車卻憑借充電方便、價格低廉等優(yōu)勢,在山東、河南、河北、江蘇等地發(fā)展起來,在沒有得到國家補(bǔ)貼的情況下,產(chǎn)銷量迅速提高。這類車被統(tǒng)稱為低速電動汽車。
低速電動汽車,尤其是四輪低速電動汽車,目前已被許多地方政府視為拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要產(chǎn)業(yè)。數(shù)據(jù)顯示,目前整個低速電動汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模已達(dá)到近千億元,僅山東一省,低速電動汽車就從2010年的不足兩萬輛的產(chǎn)銷規(guī)模,迅速攀升到2013年的十萬多輛,平均年增幅超過133%。
對于低速電動汽車的發(fā)展,行業(yè)內(nèi)有很多爭論。2011年,發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司機(jī)械裝備處處長李剛就明確指出,低速電動汽車使用的是“垃圾技術(shù)”,根本“沒戲”。他指出了低速電動汽車兩大“不治之癥”——一是電壓較低、放電有限,二是驅(qū)動電機(jī)功率有限,使用材料基本已經(jīng)被淘汰掉。之所以現(xiàn)在的低速電動汽車賣得那么便宜,就是因?yàn)樗麄兪裁炊加玫谩白畈畹摹保夹g(shù)也包含在內(nèi),相當(dāng)“垃圾”。
經(jīng)過幾年的發(fā)展,對低速電動汽車的觀點(diǎn)大抵形成了兩派。
對低速電動汽車持支持態(tài)度的,包括中國工程院院士陳清泉、楊裕生、郭孔輝等,還包括知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉。這些專家認(rèn)為,由于我國市場需求的多層次性,高低端產(chǎn)品都有存在的必要。就當(dāng)前而言,我國可以通過發(fā)展低端電動汽車打開市場,為高端電動汽車的普及打下基礎(chǔ)。從長遠(yuǎn)來看,可以通過發(fā)展高端電動汽車提升核心技術(shù),兩者相互促進(jìn),相輔相成。
反對者也大有人在,以清華大學(xué)汽車工程系教授陳全世和江蘇常熟合眾環(huán)保能源技術(shù)研究所所長沙永康為代表。陳全世告訴中國工業(yè)報(bào)記者,低速電動汽車技術(shù)含量低、性能低,安全沒有保障,其采用的鉛酸電池污染大,而且企業(yè)都沒有相應(yīng)的生產(chǎn)資質(zhì),在這種情況下,目前上路的低速電動汽車都屬于非法產(chǎn)品。
因?yàn)樯a(chǎn)資質(zhì)問題,做低速電動汽車的新大洋集團(tuán)掛靠在眾泰集團(tuán)下尋求資質(zhì),生產(chǎn)出“知豆”電動車,就是一個典型例子。
正因?yàn)樯a(chǎn)低速電動汽車的企業(yè)大都沒有生產(chǎn)資質(zhì),在今年的央視“3?15”晚會上,山東的低速電動汽車問題被曝光。、
山東標(biāo)準(zhǔn)試探性進(jìn)攻
在汽車行業(yè)內(nèi)的爭論發(fā)展到不可開交時,低速電動汽車以迅雷不及掩耳之勢迅速崛起,讓得到國家補(bǔ)貼的電動汽車這只正規(guī)軍面子上很掛不住。
山東省在發(fā)展小型電動車產(chǎn)業(yè)上走在了全國的前列。據(jù)山東汽車行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計(jì),山東省小型電動車整車及關(guān)鍵零部件項(xiàng)目投資已超過150億元;產(chǎn)銷快速增長,累計(jì)出口近3萬輛,2014年1~5月生產(chǎn)71424輛,同比增長47.28%;山東省政府連續(xù)三年集中采購小型電動車總計(jì)1383輛,作為省內(nèi)公安、交通、安監(jiān)、財(cái)政基層部門公務(wù)用車,支持了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2012年,山東省政府在貫徹國發(fā)[2012]22號文件的實(shí)施意見中提出了到2015年全省小型電動車生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到30萬輛,2020年達(dá)到100萬輛的發(fā)展目標(biāo)。
山東省汽車工業(yè)協(xié)會副會長兼秘書長魏學(xué)勤說,山東省于5月28日召開了省政府第31次常務(wù)會議,專題研究小型電動車發(fā)展問題。在會議紀(jì)要中強(qiáng)調(diào),按照疏堵結(jié)合、淘汰落后的原則,在國家法規(guī)政策明確之前的過渡時期內(nèi),研究探索加強(qiáng)小型電動汽車管理的有效措施,引導(dǎo)群眾正確對待小型電動汽車的使用和管理。作為對央視“3?15”晚會特別節(jié)目違規(guī)代步車問題曝光的回應(yīng)、落實(shí)山東省政府指導(dǎo)意見,山東省汽車行業(yè)協(xié)會制定了“山東省小型電動車行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”、“山東省小型電動車生產(chǎn)企業(yè)準(zhǔn)入條件”、“關(guān)于山東省小型電動車實(shí)施車輛保險(xiǎn)有關(guān)問題的通知”,為進(jìn)一步加強(qiáng)行業(yè)自律,規(guī)范企業(yè)行為。
另外,在6月12日的“山東小型電動車行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布會”上還發(fā)布了“關(guān)于山東省小型電動車實(shí)施車輛保險(xiǎn)有關(guān)問題的通知”,通知涵蓋了保險(xiǎn)責(zé)任限額、非機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)兩種小型電動車保險(xiǎn)方案和投保、索賠等各方面的詳細(xì)流程。
魏學(xué)勤沒有向記者明確“小型電動車”是否就是“低速電動汽車”,但顯然這兩者應(yīng)該沒有什么區(qū)別。沙永康說,山東省通過這三個文件,讓低速電動汽車披上了合法的外衣。
對于低速電動汽車,中央各部委也有很多意見。2013年8月初,工信部就山東省低速電動汽車試點(diǎn)問題再次發(fā)文征求國家發(fā)改委、公安部、環(huán)保部意見。然而,意見依然難以統(tǒng)一。據(jù)專家介紹,廣東、江蘇、河南、河北、湖北等地陸續(xù)出臺規(guī)范和推廣低速電動汽車的政策,并多次上書中央希望獲得政策支持,這種逼迫式做法引起了相關(guān)部委的強(qiáng)烈不滿。國家發(fā)改委、交通部等主管部門以部門權(quán)力歸屬不清、技術(shù)落后和容易造成交通擁堵為由,禁止發(fā)展低速電動汽車。
低速電動汽車尾大不掉
在談到山東省的這個標(biāo)準(zhǔn)時,沙永康言辭激烈:“對于電動汽車的生產(chǎn)準(zhǔn)入及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),國家工信部是有明確要求的,而山東省的地方標(biāo)準(zhǔn),雖然看起來不低,但依然與工信部的要求差得很遠(yuǎn)。山東的這個標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上是給企業(yè)量身定做的,是要降低現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)為企業(yè)爭得一個資質(zhì)?!?/P>
“對低速電動汽車的討論,現(xiàn)在已經(jīng)演變成誰掌握了輿論的話語權(quán),誰就有道理。那些支持低速電動汽車的人,與企業(yè)之間都存在著各種各樣的利益關(guān)系,已經(jīng)成為這些企業(yè)的代言人。今年在北京成立的電動汽車百人會,也吸收了低速電動汽車企業(yè)的代表,實(shí)際上是那些組織者打著百人會的幌子在販賣私貨。”沙永康告訴中國工業(yè)報(bào)記者。
沙永康說,低速電動汽車的發(fā)展,很可能走上電動自行車的老路。電動自行車剛剛出現(xiàn)時,恰好輕工業(yè)部正在撤銷,而自行車協(xié)會又沒有權(quán)力進(jìn)行管理。此后的十來年時間,對電動自行車的管理一直在爭論,繞來繞去且沒有定論,最終電動自行車還在熱銷,給交通造成了不小的影響?!叭缃竦牡退匐妱悠囈呀?jīng)是尾大不掉,在重復(fù)電動自行車的老路?!鄙秤揽当硎?。