鋰電世界  8月初， 比亞迪董事長王傳福接受媒體專訪時談及磷酸鐵錳鋰正極材料的新聞公布后，引起了各大證券類報紙、網(wǎng)站和券商及行業(yè)的熱議，同時在資本市場也引起了極大關(guān)注。

    近日，就“鋰電池能量密度真的提高了？”、“到底是磷酸鐵鋰還是磷酸鐵錳鋰路線？”、“三元材料會改變嗎？”等一系列問題，中國科學(xué)院成都有機化學(xué)研究所博士、成都興能新材料有限公司技術(shù)總監(jiān)范未峰在接受媒體記者專訪時進行了頗有見地的講解。

    磷酸鐵鋰

    范未峰博士認(rèn)為，磷酸鐵鋰均是由鋰和另一種金屬離子形成的復(fù)合磷酸鹽，與市場上銷售的化學(xué)肥料（磷酸二氫銨、磷酸鐵銨等）類似，但溶解性不同而已，所以才有人說磷酸鐵鋰的肥料可做磷肥用，但實際上，磷酸鐵鋰的溶解性極差，不能向土壤中釋放有效的磷成分。磷酸根由于具有較多的氧離子和配位空間，故往往可以與過渡金屬離子構(gòu)成相互連接的空間聚聯(lián)結(jié)構(gòu)，所以這類離子歸屬于另一個大類——聚陰離子化合物（聚陰離子正極材料）。

    現(xiàn)有磷酸鐵鋰做成電池后的能量密度在90Wh/kg—130Wh/kg之間，按照材料21%的能量密度提升貢獻，即使是純的磷酸錳鋰，最高的能量密度也只能達到150Wh/kg左右，使用磷酸錳鐵鋰的電池的能量密度也只能在150Wh/kg以下。如果用預(yù)想中的最好的指標(biāo)（150Wh/kg）對比現(xiàn)有磷酸鐵鋰電池最差的指標(biāo)（90Wh/kg），則可以推斷最大的提升幅度為67%，但顯然這個假設(shè)只能是個假設(shè)。

    對比亞迪磷酸鐵錳鋰的分析

    范未峰博士表示，比亞迪技術(shù)和戰(zhàn)略上的求變真實性＞技術(shù)革新真實性，或許比亞迪會陸續(xù)提出一些更新的觀念、觀點，試圖繼續(xù)引領(lǐng)行業(yè)的發(fā)展方向；但無論是否會否定己經(jīng)認(rèn)定的磷酸鐵鋰技術(shù)路線，比亞迪不外有兩個方向：（1）堅持固守的磷酸鐵鋰模式，逐漸在新能源產(chǎn)業(yè)中衰老，并被拋棄，象比克正在無奈完成的歷程一樣。（2）積極儲備新的路線，在合適的時機下宣布自己真實的想法，依據(jù)自身擁有的強大研發(fā)團隊實現(xiàn)快速的技術(shù)轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)第二次產(chǎn)業(yè)勝利。

    而我們選擇的磷酸鐵錳鋰，這些元素在地球上很富有，不會存在枯竭的那一天，所以，我們從經(jīng)濟性上來考慮，就選擇了這個路線。當(dāng)然，隨著電池技術(shù)的不斷發(fā)展，我們也有可能選擇其它技術(shù)路線。

    關(guān)于比亞迪磷酸鐵錳鋰的行業(yè)熱議

    一：磷酸鐵錳鋰技術(shù)具有進步性是肯定的，但帶有一點忽悠的成分，沒王傳福說的那么好。90Wh/kg在磷酸鐵鋰電池里是比較差的，150Wh/kg又是新一代磷酸錳鐵鋰產(chǎn)品可以達到的一個最好性能，拿舊的中最差的和新產(chǎn)品中最好的比，數(shù)據(jù)上比較有吸引眼球的效果。

    二：磷酸鐵錳鋰什么時候能量產(chǎn)，我們也不知道，因為我們也不是比亞迪的人，但是國際上的領(lǐng)先廠商，比如PHOSTECH，已有了磷酸錳鐵鋰材料的產(chǎn)能了，天津斯特蘭也早就噸級量產(chǎn)了。

    三：磷酸錳鐵鋰材料有兩個電壓平臺，分析對應(yīng)錳與鐵的氧化還原，如果要替換磷酸鐵鋰電池，電池系統(tǒng)要稍做改進，不過估計不會太大。這個材料的制備工藝和磷酸鐵鋰差別不會太大，估計做電池的技術(shù)也是類似的，推廣前景應(yīng)該還可以。

    四：磷酸錳鐵鋰是磷酸鐵鋰的升級版材料，比鐵鋰具有一定的優(yōu)勢。我就是做磷酸錳鐵鋰的，這個東西有希望，但也沒那么容易做。